Drgilor,
In urma cu ceva timp, prietenul nostru comun Mircea zis si M aka Kur m-a provocat. Sa scriu un eseu pe marginea unei legende citite de celalalt prieten al nostru comun Nae zis si aka Conu’ Nae. Cica Pamantul e plat si se sprijina pe spatele a 4 broaste testoase. El a citit-o intr-o nuvela-roman pornografic de Terry Pratchet. Eu intr-o culegere de poezii erotice de Stephan Hawking. Iar Mircea a cules-o pe cale orala de la popoarele Asiei si Americii de Nord care se pare ca o practica. Legenda. Care este. Pe care le-a vizitat.
Si uite asa, ca sa vad si ce mai faceti, raspund astazi provocarii.
Asadar 4 motive sa credem intr-adevar ca Pamantul se sprijina pe spatele a patru testoase. Sar peste partea cu Pamantul e plat, din motive evidente. Stim cu totii ca asa este si deci nu mai trebuie demonstrat.
- Incepem cu abordarea cosmologica. Sa presupunem cele patru broaste: a, b, c si d. Sau sa le dam nume: Sebulba, Nae, Mircea si dl. Staicu. Imaginati-va ca se plimba nestingherite pe o plaja pustie in Bahamas. La un moment dat un val domol le ridica pe cele 4 broaste. Plutind asa pret de cateva secunde ele isi pierd echilibrul si aterizeaza pe pamant cu burta in sus… si evident cu carapacea in jos. Stim ca in spatiu nu exista sus si jos. Teoria atractiei universale ne spune nu doar ca Pamantul atrage broastele dar si broastele atrag Pamantul (nu intram in detalii cu privire la valoarea fortelor de atractie… este irelevant). Asadar revenind la imaginea de ansamblu: patru broaste testoase cu carapacea in jos si picioarele in sus. Faceti un pas in spate, rotiti imaginea cu 180 de grade. Cine se sprijina pe spatele broastelor? Pamantul! qed
- Sa vedem o alta abordare. Sa zicem sociala. Cele patru broaste testoase antreprenorporatiste sunt foarte solicitate la locul de munca. Muncesc mult cu oameni, au intalniri cu clienti, meeting-uri cu furnizori, discutii cu angajati si colegi. Greu de tot. Care mai de care cand se intoarce acasa se plange: “Oai ce zi grea am avut. Toata “Lumea” e pe capul meu!” Acum din punct de vedere lingvistic, notiunea de “Lume” accepta si definitia mai larga de Pamant, Planeta, Terra etc. Deci cei patru poarta pe capetele lor “Lumea” = Pamantul. Si pentru ca sunt testosi si nu testoase, ei reactioneaza autoconservativ in fata stresului adica isi retrag capul in carapace. In momentul acela, “Lumea” = Pamantul nu mai sta pe capul lor, ci pe carapacea lor. qed
Mai exista o subvarianta a acestei abordari, in care “Toata “Lumea” e pe capul meu!” e inlocuita de “Imi vine sa imi iau “Lumea” in cap!” restul rationamentului e similar. qed
- Argumentul logic. Plecand de la principiul tertului exclus, sa presupunem ca afirmatia “Pamantul se sprijina pe spatele a patru broaste testoase” este adevarata. Atunci afirmatia “Pamantul nu se sprijina pe spatele a patru broaste testoase” este falsa. Negand a doua afirmatie obtinem afirmatia “Pamantul se sprijina pe spatele a patru broaste testoase” ca fiind adevarata. qed
- Ultimul motiv, cel dialectic din filozofia antica in care supunem dezbaterii suna asa:
Eu incerc sa va spun ca “Pamantul se sprijina pe spatele unor broaste testoase” e o fabulatie. Dar nu pot sa va demonstrez decat dpdv stiintific, pentru ca sunt inginer. Si nimeni din grup nu o sa inteleaga pentru ca nu stiu sa ma exprim.
George o sa incerce sa ne “vanda” aceeasi afirmatie, dar nimeni n-o s-o “cumpere” ca n-are suficienti bani
Nae o sa ne explice in cuvinte suficiente ce fraieri suntem noi ca nu intelegem ce a vrut sa spuna autorul cu aceasta afirmatie si o sa ne enervam repede si pe el si pe autor si o s-o strigam pe Mari sa ne vina in ajutor.
Mircea in schimb, levitand in pozitie de lotus, ne face din 5 cuvinte: “Este, pentru ca asa este!” qed
Hai va pup ca e tarziu
Sebulbaradero Thunderbulba
Recent Comments